Par L'équipe, jeudi 25 octobre 2007 à 22:06 | | #40 | rss
Le Grenelle de l'Environnement vient donc de se terminer. Si le premier jour a permis d'engranger des avancées importantes, en particulier sur l'habitat et sur les transports, la journée d'aujourd'hui aura été bien plus décevante.
Le gel des cultures OGM sera limité à l'hiver, c'est à dire à rien : même pas une mesurette, une non-décision ! Le rétro-pédalage sur les pesticides est un exemple saisissant : on annonce d'abord une mesure ambitieuse, puis on plie, en moins d'une heure, aux exigences des lobbies ! Résultat : aucune décision contraignante, ni même de date butoir. Et, finalement, le Président de la République annonce une mesure qui n'est que l'application des décisions du Parlement européen !
Les annonces sur l'agriculture biologique sont bienvenues, mais elles souffrent toujours d'un manque de cohérence : le même jour, le Ministre de l'Agriculture prévient qu'on ne touchera pas aux modalités françaises d'application de la PAC. Concrètement : les agriculteurs biologiques continueront d'être les plus mal soutenus des agriculteurs.
Le discours de Nicolas Sarkozy, comme on pouvait s'y attendre, ne manque ni de souffle ni d'habillage. Les grandes déclarations, les engagements de principe sont là. La mise en scène est parfaite. Mais nous ne sommes pas au cinéma : l'enjeu, ce n'est pas le spectacle présidentiel mais la mobilisation qui permettra de hisser notre pays à la hauteur des enjeux. Et, si l'on veut bien être attentif aux détails, on voit bien que, si les décisions annoncées permettent au moins de rattraper en partie le retard environnemental de la France, nous n'en sommes pas, quoi qu'en dise le Président, à prendre de l'avance. Il est vrai que Nicolas Sarkozy considère, lui, que "la France n'a pas à rougir de ce qu'elle a fait jusqu'à présent".
L'enjeu, soutient avec raison le Président de la République, c'est "d'investir massivement" dans le développement durable. Très bien. Mais où ? Quand ? Sur quels budgets ? Sur quelles marges de manoeuvre ? Je suis bien sûr satisfaite d'entendre, de Nicolas Sarkozy, un diagnostic enfin pertinent de la situation, mais je ne me résouds pas à ce qu'on s'en tienne là. Les grands discours, très bien, mais il ne suffit plus de dire, il faut faire, et dire comment on le fait.
Je veux rappeler enfin qu'au cours de la campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy, avec la même force de conviction qu'aujourd'hui, avait signé le Pacte écologique de Nicolas Hulot, s'engageant ainsi à en appliquer le contenu. Il appartient à chacun, pour juger la valeur de la parole donnée, d'évaluer ce qui, dans le discours présidentiel de ce soir, répond effectivement à la promesse du candidat.
Sébastien notons de toute façon que nos amis européens (meme à droite) sont bien plus écolos qu'en France, et depuis longtemps
cela n'empeche pas les Verts européens d'exister car on peut toujours faire mieux, plus, avec de meilleurs méthodes, de meilleurs solutions (...)
Les Verts pourraient se féliciter que, du moins dans les solutions, Sarkozy finalement reprend un paquet de propositions des Verts
propositions qui avaient été jugé ridicules, impossibles (...) il y a encore quelques jours ;)
reste à voir si les applications réelles suivent, et là...
Comme d'habitude, Madame Voynet, votre passage sur Canal, hier soir, a été brillant, précis, étonnant même. Je suis toujours heureux et apaisé quand je vous entends. Tout ce que vous dites est d'une justesse absolue ; je ne veux pas simplement parler de votre capacité à parler écologie, mais à bien de parler de tout, avec clarté, sans jamais que ce ne soit pesant. Depuis des années, je vous trouve toujours aussi pointue et vos convictions restent intactes. Quel courage tant de détermination, quand tout n’est pas forcément rose chez les verts…
Merci
Michel
Madame Voynet, je suis étonné par votre réaction. Les verts sont le mouvement le plus critique à l'égard de cette journée. La politisation de l'écologie vous conduira à la mort. Vous perdez encore un peu plus de crédiblité par ce type de réaction. Quand vous voyez la réaction constructive de Monsieur Bovet, je me dis que vous n'avez rien compris. Le but de la politique est de faire.
La réaction de bové est alors plus qu'étonnante Laurant
sachant que
sans surprise l'agriculture est le parent pauvre niveau progrès écolo : tout les syndicats agricoles (sauf FNSEA) le disent.
rien que sur les OGM, même si il y aura enfin des lois (il était tant...) , le gel des semis est du foutage de gueule notoire (vu qu'on sème du mais en avril mai...)
C'est le principe du gel qui est important. Preuve de votre mauvaise fois, la réaction négative de la commission européenne suite à cette décision.
Et ce matin Daniel Cohn-Bendit a dit sur europe 1 qu'à ce stade, c'était une réussite. Son objectivité lui garantira dans le futur une crédibilté pour critiquer le cas échéant. C'est l'une des raisons du score des verts au élection présidentille, c'est devenu un parti plus politique qu'écologiste.
Il a par ailleurs regretté que la gauche n'ait pas ce grenelle quand elle était au pouvoir...
Tu est partisan dans tes remarques Laurent ;) et tu es fort politique par ailleurs (mais dans le mauvais sens du terme)
le principe de gel est un peu de la blague désolé : on se sème pas de Mais en Hiver, c'est quelquechose qui ne coute rien, et qui n'apporte rien
de plus on a le droit d'être critique et précis dans ses critiques
c'est bien là être objectif : objectif ça veut pas dire être d'accord avec ce que tu souhaites entendre...
critique c'est dire :
niveau agricole c'est très bof : mais est ce que étonnant ?
niveau fiscal aussi
niveau batiment et transport : c'est plutot bon et allant dans le bon sens (notamment avec des mesures, étonnantes venant de la droite, puisque permettant aux ménages pauvres de participer...)
pour le reste, l'essentiel, c'est du rattrapage par rapport au retard que l'on avait : directives européennes que nous aurions du appliquer depuis des mois voir des années...
être objectif c'est grosso modo ce que je viens de dire : sur l'essentiel c'est du rattrapage (fallait il un grenelle quand d'autres pays le font naturellement )
sur les détails bof bof sur l'agriculture et le coté fiscal, plutot bon sur le transport et l'habitat
mais reste à voir l'application des détails...
Laurent vous souhaitait entendre ce que vous souhaitez entendre... d'une manière partisane (preuve votre remarque déplacé sur le score des Verts)
l'autre bon point enfin c'est que la droite rattrape enfin, il semblerait, son retard culturel sur la question (Cohn Bendit qui est d'un autre pays aurait pu faire la remarque en comparant à d'autres pays)
enfin rattrape... reste à voir ce que feront les députés de la majorité : en effet il y a encore quelques jours ils riaient au nez des Verts quand ce genre de solutions (finalement "adoptés) était proposé...
l'autre avantage de ce Grenelle c'est qu'il a annoncé médiatiquement des mesures
plutot que d'avancer tranquilement, il a préferé se faire remarquer...
tant mieux pour nous : nous lui rappelerons (à lui comme à tout autre politique, quelque soit son parti) ses promesses à chaque fois qu'ils iront dans le mauvais sens...
BORLOO ! C’est du pipo
Les D.I.R.E.N en ont R.A.B de l’environnement
Le ministère de l’environnement est parfaitement au courant de la pollution qui hante le marais (ZNIEFF) de Cabourg Varaville chaque année depuis 2005.
varaville.ifrance.com et nativelle.over-blog.com/
Ce même ministère nous le savions était complètement sourd puisque la DIREN de basse Normandie me renvoyait au ministère et que le ministère lui me renvoyait à la DIREN.
Après les élections, je me suis dit LA, tout va changé
L’ami Borloo est arrivé avec sa dégaine de brave type les poches de son grand manteau remplies de promesses. J’étais presque rassuré
Plus tard je suis tombé sur le blog Internet de son comité de soutient regardez les commentaires entre Pier et moi même Nativelle à ces adresses
varaville.ifrance.com/JBo...
varaville.ifrance.com/Bor...
Ils m’ont tellement baratiné que j’étais certain que cette fois j’avais gagné, que la ZNIEFF serait épargnée pour les années avenir.
Mais voila du pipo, Borloo c’est du pipo.
La suite est presque du domaine de l’incroyable. Le ministère continue à s’taire, Borloo un vers à la main en dit toujours trop et ne fait rien, son comité de soutient à fichu le camp et le blog disparu.
Et le marais dans tout ça ? Et bien rien.
On se retrouve dans la même situation que les années précédentes puisque l’on remet ça en 2008 avec la complicité du préfet
Alors messieurs avec votre grenelle de l’environnement et tout le baratin qui va avec, lâchez nous les basquettes.
Sarko, Borloo, Kosciusko
Avant de faire la leçon aux Américains, chinois, et autres sur l’environnement et les droits de l’homme REGARDEZ CHEZ VOUS bordel. Frottez vous les yeux et réagissez avant que les Français vous prennent pour ce que vous êtes vraiment…
Nativelle P Cabourg pnativ@voila.fr
Le CNRS de Grenoble a découvert comment stocker l'énergie, condition indispensable pour que les énergies renouvelables soient compatible avec le réseau électrique ... il n'y a donc plus de "frein technique" au développement de l'éolien, du solaire ou des usines marée-motrices.
Même si cela ne remettra pas en cause le choix structurel du nucléaire dans le mix énergétique de la france à moyen terme, c'est une solution très intéressante pour l'allemagne et leur évitera de construire des centrales à charbon pour compenser la production électrique aléatoire de leurs éoliennes.
Pour plus amples information et le lien vers la publication du CNRS, voir les deux derniers articles de mon blog :
www.trip-hops-blog.blogsp...
- pile à combustible et hydrogène
- LCPAN : "ca vous regarde"
Le budget 2009 de la Défense en hausse de 5,4%
« Les caisses sont vides ? Sauf pour préparer les guerres ! » s’indigne le bureau national du Mouvement de la Paix.
32 milliards d’euros alloués (hors pensions) à la défense et représentant une augmentation de 5,4% sur 2008 font de ce budget une priorité politique. Le gouvernement annonce de plus qu’il ne s’agit que d’une amorce car les crédits devraient atteindre 96,2 milliards d’euros d’ici à 2011.
le nucléaire y occupe une place toujours plus importante, 23% contre 20% en 2008, représentant 3,90 milliards d’euros : soit 10 millions d’euros par jour ! » Les opérations extérieures (OPEX) continuent de prendre une part importante du budget crevant systématiquement le plafond des prévisions.
« L’austérité quasi générale, l’alourdissement du poids de la dette (66% du PIB), la baisse de la croissance (1%) ne semblent pas affecter outre mesure une orientation du budget militaire qui semble gravée dans le marbre » poursuit le responsable pacifiste. « On retrouve cette volonté à caractère strictement idéologique dans la publication récente du livre blanc sur la défense, confirmant la volonté des autorités françaises de s’engager plus avant au sein de l’OTAN ».
Pour le Mouvement de la Paix, il n’est pas possible de laisser notre pays s’engager dans cette voie sans réagir. « Tant que le budget n’est pas voté par le Parlement il demeure un projet. Il peut être remis en cause par les parlementaires » précise la principale association pacifiste française.
Le bureau national du Mouvement de la Paix invite les citoyens à s’adresser à chaque parlementaire pour qu’il refuse le budget de la défense 2009 et qu’il propose de consacrer à la satisfaction des besoins sociaux et au développement des services publics, facteurs de cohésion sociale, les sommes prévues pour faire la guerre.
Une pétition en ligne disponible sur www.mvtpaix.org.
www.mvtpaix.org/petitions...
Aucun trackback.
Les trackbacks pour ce billet sont fermés.