Par Dominique Voynet, samedi 12 janvier 2008 à 09:30 | | #67 | rss
Depuis le retrait du projet de loi gouvernemental sur les OGM, il y a quelques jours, on s'attendait à l'activation par la France de la clause de sauvegarde sur le maïs Monsanto 810. Annoncée hier, la démarche française, après celle de l'Autriche et de la Hongrie, permet d'interdire provisoirement la culture de cet OGM, en attendant une réévaluation de ses effets par l'Union européenne. C'est un premier succès pour les citoyens mobilisés contre la dissémination des OGM.
En annonçant, vendredi 11 janvier, que "le gouvernement engage la procédure contradictoire afin de déposer une clause de sauvegarde sur la culture du maïs OGM MON 810 jusqu'à la réévaluation par les instances européennes de l'autorisation de commercialisation de cet OGM", les services du Premier ministre ont évoqué le travail du comité de préfiguration de la Haute autorité sur les OGM, évoquant des "éléments scientifiques nouveaux" et la "nécessité d'expertises complémentaires sur les effets sanitaires et environnementaux à long terme". Jean-François Le Grand, sénateur (UMP) de la Manche et président du comité, avait évoqué mercredi des "doutes sérieux" sur l'impact de cette culture : risques de dissémination plus étendus qu'initialement prévu, résistances chez des ravageurs secondaires, effets sur la faune et la flore… Ce n'est pas faire insulte au sénateur Le Grand que de remercier ici la sénatrice verte Marie Blandin qui, au cours du Grenelle de l'Environnement, avait co-présidé le groupe de travail sur les OGM avec lui, assurant en quelques semaines son "éducation écologique" sur la question ! Ce n'est pas non plus faire insulte aux éminences scientifiques françaises que de constater qu'il leur a fallu beaucoup plus de temps qu'aux scientifiques allemands, ou aux techniciens de Greenpeace, pour prendre connaissance des éléments apportés au débat depuis plusieurs années, qui ne peuvent vraiment être considérés comme nouveaux ! Le débat sur les OGM en général, et sur les OGM cultivés en plein champ, n'est pas clos, comme le montre le communiqué du gouvernement, annonçant un plan "sans précédent d'investissement dans les biotechnologies végétales de 45 millions d'euros". On n'aurait sacrifié - provisoirement - le maïs MON 810 que pour calmer les écolos ? Et investir plus tranquillement dans cette voie contestable et contestée ? Vous l'aurez compris, la vigilance reste de mise, plus que jamais.
L’incompétence du gouvernement
En découvrant l’immobilisme de la préfecture de CAEN sur l’affaire de pollution de la ZNIEFF de Cabourg, nous ne pouvons que constater l’impuissance et le j’menfoutisme des gens qui gouvernent ce pays.
La communauté de commune a pour obligation de trouver un terrain pour les gens du voyage (grand passage). Mais voila, en Normandie, certains maires ne veulent pas êtres ennuyés avec ces gens la et on les embourbes dans une zone naturelle remarquable ZNIEFF (type1et2), zone inondable et sur un terrain ou poussent bien évidement des plantes plus que protégées (Nivéoles). Quatrième année que la préfecture et la communauté de commune prennent cet endroit pour une décharge à ciel ouvert cabourgeais.ifrance.com/
C’est du provisoire, on cherche un autre endroit, etc etc. ils vont même jusqu'à nous baratiné en disant (nous avions plusieurs terrains mais ils ne conviennent pas car ils ne sont pas accessibles et n’on pas d’arrivée d’eau). Le gouvernement prend les Français pour quoi ???
Celui la en ZNIEFF n’avait pas d’arrivée d’eau, ça a coûté la peau des fesses, mais vous l’avez amenée. Il n’était pas accessible, ça a aussi coûté la peau des fesses, mais vous l’avez rendu accessible.
Le ministère de l’environnement est complètement absent dans cette région, on déverse dans la rivière des centaines de litres de fioul, huile de vidange, javel, toilettes chimiques etc. Les poubelles, la ferraille et tous ce que l’on peut y jeter. La préfecture nous ment, elle ose dire qu’en 2007 il y avait des toilettes ! C’est lamentable. La communauté de commune ment autant en disant que les gens du voyage ne sont la que 2 mois, alors qu’ils sont la plus de 6 mois ! C’est pitoyable.
En fin de saison je retrouve les animaux sauvages avec du pus dans les yeux, ou tout simplement crevés à la surface de l’eau. La préfecture ne déplace personne pour constater non, elle préfère étouffer cette affaire qui pue.
Alors quand j’entend parler de grenelle, de développement durable, que le gouvernement à fait de l’environnement une priorité et que je vois cela nativelle.over-blog.com/
Croyez bien que je « pleure de rire » en regardant tous ces ministres avec leur grand sourire sortant de l’Élisée, ils me font vraiment penser à ceux des guignols sur canal à la différence que ceux des guignols paraissent plus crédibles.
Nativelle P Cabourg
Chère Madame Voynet,
Ce post n'est pas relatif à votre article. je tenais simplement à vous montrer mon soutien dans votre bataille pour les municipales. Ce personnage odieux et liberticide qui sera votre principal adversaire doit absolument laisser sa place. On parle beaucoup de Georges Frêche, mais ce que fait Brard est tout autant scandaleux, je veux parler de ses exactions bien connues (quoiqu'on peut se poser la question, visiblement la direction du PS n'est pas au courant). Débarrassez-nous de cet énergumène!
Il n'en est pas à une grossièreté près, et les combats dont il s'empare, même si certains sont louables, il les rend ridicules. Rappelez-vous les pop-corn distribués aux parlementaires. Amalgame et extrémisme sont ses mots d'ordre. Bref, gagnez je vous en prie!
Les citoyens vous en seront reconnaissants.
Le principal combat reste à mener : obtenir l'interdiction des cultures OGM au niveau de l'Union Européenne. Car si nos voisins continuent à produire ces semances dont la dangerosité n'est plus à prouver (lésions au foie des porcs qui ont mangé ce maïs, etc), la pollennisation gagnera petit à petit la France, mettant ainsi en péril tant la qualité de ses productions que l'activité de nos agriculteurs qui perdent malgré eux leurs labels de qualité.
dessinemoiunmonde.free.fr
Madame Voynet, il y a une chose que je ne comprend pas : pourquoi avoir autorisé en 1998 la culture du MON 810 alors que vous étiez il me semble au gouvernement.
Qu'avez-vous fait au moment opportun pour vous d'agir contre le OGM ?
Aucun trackback.
Les trackbacks pour ce billet sont fermés.