Bonjour,
Pour ma part, j'ai eu le sujet en concours de la Ville de Paris en sept 2009: "L'identité nationale de 1789 à 1962". J'ai oublié de parler de l'élection du président au suffrage universel et de l'indépendance de l'Algérie en 1962, mais j'ai fait le plan suivant : 1-1789-1914: inscription progressive de la nation française dans le cadre démocratique 2- 1914-1962 : internationalisation de l'identité nationale.

Je suis restée sur une définition de la nation "territoire, peuple, langue". J'ai notamment insisté sur l'unification de la France au 19ème (langage, cultures régionales), et sur l'influence des groupes de nations au 20ème (guerre, otan, europe, émigration). J'ai conclu en disant que la "nation" reste un lieu collectif où la responsabilité politique conserve son efficacité.

Je n'ai pas encore récupéré ma copie, et ne me souviens de tout.

Dominique Voynet à la télé ce soir : super.

nb : Je me permets d'ajouter, à toutes fins utiles, pour m'exprimer ou apporter quelques infos de mon cru, que je trouve intéressant, s'agissant de l'identité nationale française, de constater aussi le caractère universalisant de la culture française, depuis la déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789. Une nation universaliste, c'est un peu paradoxal, mais c'est aussi une exigence vis à vis de soi.

Très bon débat et très bonnes interventions malgré une journaliste teigneuse.

Bien joué

Bonjour,vous etes attaqué sur le site "causeur.fr"aprés votre passage à l'émission de ce lundi ,j'ai vu votre altercation avec cette dame que je ne connaissais pas avant ni le site dailleurs...Allez vous réagir? et pourriez vous m'expliquer plus en détails d'ou vient ce mépris pour celui ci je vous en remercie par avance Pascal Tricoit

Bonjour,

J'ai apprécié de voir Mme Voynet, qui m'a semblé être la plus sérieuse dans ce débat ; son discours et sa personnalité continuent à me donner de l'espoir pour des temps politiques heureux, à venir, bientôt... Comme elle a parlé de la différence qui existe parfois entre les grands discours et les pratiques, je me permets de dire que, à mon avis, toute belle idée peut être, soit un paravent, soit un étendard. Je pense aussi que nous avons besoin de fondements intellectuels à l'action politique. La recherche égoïste de l'intérêt à court terme et en toutes circonstances, qui se passe de théorie, semble aboutir à l'impasse des droites libérales actuelles qui entrainent tout le monde au précipice, et ne réalisent même pas que, de tous les luxes, la nature est le premier, et que les autres luxes ne valent rien sans la nature.

Merci aussi aux Verts pour la manifestation contre la venue du leader israëlien à Paris le jour de la date-anniversaire du décès de Y. Arafat, qui exprime de la part du pouvoir actuel un mépris pour les Palestiniens, qui sont vraiment actuellement des martyrs de ce monde. Merci d'avoir exprimé l'honneur de la France, en défilant sur les Champs-Elysées pour plus de justice.

Merci pour vos actions politiques.

CD

Le débat sur l'identité nationale n'intéresse pas que la droite extrême et l'extrême droite. Les Ateliers de l'Eclipse, association d'artistes-recycleurs, sont sortis de leur légendaire politique de réserve (quoique l'on ne nous ait pas encore donné le Goncourt) pour s'exprimer dans le Nouvel Observateur.
En gros, le débat est désormais clos puisque l'identité nationale, ça n'existe pas.
Bisous rouillés.